Bra för Bitcoin? USA: s senat avvisar stimulans utan 1 200 $ kontroller

Senaten avvisade ett tunt stimulanspaket på 500 miljarder dollar, men för Bitcoin och aktier kan det vara bra på medellång sikt.

USA: s senat avvisade det nya stimulansförslaget den 10 september, som inte inkluderade en ny runda på $ 1200 checkar. Detta ökar dock chanserna för ett nytt förslag med individuella kontroller som godkänns och kan fungera som en katalysator för Bitcoin Billionaire.

Varför avvisades stimulansförslaget, och varför kunde det vara bra?

Det nya förslaget, som kallades en ”mager” stimulansproposition, avvisades med en omröstning i senaten 52-47. Den republikanska senatorn Rand Paul, tillsammans med senatdemokraterna, blockerade det nya paketet som inte inkluderade 300 miljarder dollar för stimulanskontroller.

Både republikaner och demokrater samlades för en ny omgång av direkta stimulanskontroller under de senaste månaderna. När en räkning utan stöd för småföretag och individuella kontroller presenterades avvisade senaten den.

Det är mycket troligt att senaten skulle godkänna ett lagförslag som inkluderar direktbetalningar i slutet av månaden. Om räkningen hade gått igenom utan direktbetalningar skulle det inte ha haft stor inverkan på aktierna, som Bitcoin har visat en stram korrelation med sedan kraschen i mars.

I maj fann dataggregationsföretaget Envestnet Yodlee att många amerikaner använde sina stimulanskontroller för att investera i aktier. Vid den tiden Yodlee president Bill Parsons anges :

„Det finns helt klart en korrelation mellan Covid och människor som återengas med sina pengar.“

Brian Armstrong, vd för Coinbase, delade på liknande sätt data som tyder på att individer köpte Bitcoin med sina checkar.

Andelen insättningar som motsvarar 1 200 dollar ökade betydligt efter april från 0,1% till 0,4%, nästan fyrfaldigt.

Men om ett reviderat paket kommer igenom i framtiden med individuella kontroller kan det återigen sätta köppress på aktiemarknaden och priset på Bitcoin.

Bipartisan Policy Center-chef Bill Hoagland sa att senaten kanske skulle överväga ett nytt förslag i slutet av september. Han sa :

“Om FEMA-pengarna är borta kommer du att skära av även de $ 300 som görs tillgängliga nu. Det kan vara den enda gnistan jag ser som skulle ge både republikaner och demokrater energi att göra något, kanske före slutet av månaden. ”

Ekonomer säger att direktkontroller är nödvändiga

Ekonomer driver regeringen att införa ytterligare en omgång direktbetalningar på grund av dess effektivitet.

Natalie Foster, medordförande för Economic Security Project, sa att direktstöd är det snabbaste sättet att ge ekonomiskt stöd. Foster sa till CNBC:

”Direktkontroller är det mest effektiva, snabbaste sättet att stödja amerikanska familjer. Under de senaste sex månaderna fick vi en betalning på 1 200 $, vilket inte räcker. “

Senaten kommer sannolikt inte att skicka ett förslag om det inte innehåller enskilda kontroller och ett paket för småföretag.

För tekniska aktier och priset på Bitcoin kan senaten som driver ytterligare direktbetalningar bli en hausseartad katalysator.